新郑强拆事件中到底谁该道歉
- 分类:新闻动态
- 作者:
- 来源:
- 发布时间:2014-08-14 15:39
- 访问量:
【概要描述】英国哲学家洛克认为,政府权力的行使不能以损害个人权利为代价,而应以保障人民权益为天职。中央也一向明确强调“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。然而,反观新郑市有关方面的做法,不仅未保护好公民的生命财产,还有为达到自己的目的不惜践踏法律法规、对公民造成伤害的嫌疑。从这个角度来看,新郑市有关部门及相关领导,该做的恐怕不止是道歉。
新郑强拆事件中到底谁该道歉
【概要描述】英国哲学家洛克认为,政府权力的行使不能以损害个人权利为代价,而应以保障人民权益为天职。中央也一向明确强调“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。然而,反观新郑市有关方面的做法,不仅未保护好公民的生命财产,还有为达到自己的目的不惜践踏法律法规、对公民造成伤害的嫌疑。从这个角度来看,新郑市有关部门及相关领导,该做的恐怕不止是道歉。
- 分类:新闻动态
- 作者:
- 来源:
- 发布时间:2014-08-14 15:39
- 访问量:
新郑强拆事件中到底谁该道歉
2014年08月14日 15:12:10来源: 新华每日电讯
道歉顺序倒置,反映的是一些公民被乱作为的公权伤害之后无力维权的权利困境
河南新郑深夜强拆事件,日前出现戏剧性变化——被强拆者张红伟在接受采访时突然表示“自己犯了错误”,还称“对不起政府”。此外,张红伟称已与政府签订补偿协议,补偿标准和被强拆前一致,他对这个结果表示满意。(8月13日《法制晚报》)
一句“对不起政府”,听上去好心酸。明明是自己家园被毁、财物被砸,半夜被人强行撬门入室、裸身被绑、被扔到墓地……如今却要对有关部门说一句“对不起”,张红伟夫妇背后的委屈、压力与心酸,我们虽未经历,却可感同身受。
有人认为张红伟夫妇是收了当地政府巨额的封口费,因此才口风转变;也有人认为这是他们“人在屋檐下不得不低头”的表现。其实,舆论没有必要苛求这两个村民,甚至恨不得将他塑造成“个人对抗体制的英雄”。在舆论的关注之下,如果当地政府和张红伟夫妇能平等协商、和平解决纠纷,倒也不失为一件好事。
梳理整个事件经过,任何一个头脑清醒的人都会觉得,最该道歉的应该是当地政府。不管张红伟夫妇是否存在漫天要价的行为,也不管他们所建的房屋是否经过审批,按国家相关规定,当地政府都无直接权对公民所拥有的房屋进行强拆。
无论是《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,还是中央纪委、监察部《关于进一步规范征地拆迁行为的通知》,均明确规定严禁违法违规强制征地拆迁。而至于拆迁人员半夜入室控制他人的人身自由、砸毁人家财物,更是涉嫌犯有非法侵入住宅罪与毁坏财物罪,理当追究刑责。在这种语境下,到底谁该说“对不起”,显然不言自明。
想必很多人都已发现,张红伟这句“对不起政府”,我们似曾相识。此前,在临武瓜农邓正加被城管打死之时,其子女就在当地政府“公关”和积极赔偿之后,表示“感谢政府”。没有强大的外部压力,任何一个思维、情感正常的人,想必都不会在受尽伤害后,这样表达自己的感情吧?
无论是被强拆之后对政府说“对不起”,还是在被城管打死亲人后说“感谢政府”,都很像是“被要求”之后违背个人良心与意志的表态,是当地有关部门对受害者家属及亲属的“二次伤害”。
道歉顺序倒置,反映的是一些公民被乱作为的公权伤害之后无力维权的权利困境。如果地方政府在维稳思维下,利用钱财、行政等强势手段介入,也是对公民精神世界的伤害与羞辱,更是权力不懂得节制与自省的表现。
英国哲学家洛克认为,政府权力的行使不能以损害个人权利为代价,而应以保障人民权益为天职。中央也一向明确强调“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”。然而,反观新郑市有关方面的做法,不仅未保护好公民的生命财产,还有为达到自己的目的不惜践踏法律法规、对公民造成伤害的嫌疑。从这个角度来看,新郑市有关部门及相关领导,该做的恐怕不止是道歉。
优秀律师推荐
OFFICIAL ACCOUNTS
微信二维码
微信添加咨询
ONLINE MESSAGE
在线留言
Copyright © 2021 山东明湖律师事务所 鲁ICP备10017350号-1 网站建设:中企动力 济南