《婚姻法司法解释(三)》自8月13日开始实施，至今近一个月。人们像热议电视剧《蜗居》、《裸婚》、《非诚勿扰2》一样，热议着结婚证和房产证的关系，前所未有地关注着这个司法新解到底倾向于婚姻中的男方还是女方。人们对这个司法新解是否有误解？女性在婚姻关系中的财产利益如何维护？作为为女性维权的妇联组织如何在此时出手相助？

      提示一 虽有感情基础也勿忘“约定”
　  对这个新的司法解释表示赞同。这个新解，19个法条看似生硬冰冷，但它贯彻了《物权法》、《合同法》这些民法在婚姻关系中的运用。要重视以下原则：

一、学会用协议，重视约定。不论是即将走入婚姻殿堂的新人，还是老夫老妻，逐渐在婚姻关系中习惯运用协议划清财产归属。

二、要用好公证。夫妻双方的协议、约定，或者是一方有意赠予另一方的财产，要拿到公证机关去做公证。没有什么比公证更有约束力和法律效力了。三、要注意做好财产投入时的证据保留。

　    婚姻中的女性，一旦有了孩子，妻子投入的体力、精力和情感就会更多，她由此在社会上的获利就会减少，这是当今社会的现实。按照法律，在婚姻破裂时财产按司法解释分配时，这些感情投入是得不到价值计算的。因此，在感情好时也要依据双方协议，做必要的财产约定。如果有了约定，法律就会按照约定来分割财产。这样，也会避免房产证上写谁的名引起的不安和恐慌。此次婚姻法的司法新解引起人们最为关注的第七条，最后有一句“当事人另有约定的除外”，希望这句话引起大家，特别是女性的重视。
     《婚姻法司法解释(三)》体现了《物权法》在民事诉讼中的应用，将婚姻引入了契约观念。以往我们只知道美国的婚姻中，夫妻双方类似于合伙人。《婚姻法》新的司法解释将“婚姻合伙”的色彩加强了，消解了性别差异，是从身份转向了契约。这契合了英国著名法学家亨利·梅因提出的：“所有社会进步的运动，是一个从身份到契约的运动”。所以，从这一点看来是法律进程中的进步。
　   解释(三)出台的很适时，它细化和理顺了财产关系。从前我可能不好意思和女友谈论财产的问题，感觉那样会伤害我们的感情，现在这个坏人可以让法律来当。虽然我们现在感情很好，但是这个解释(三)已经帮我们做了“约定”。
　   提示二 女性“从夫居”熟知法律有好处
      中国传统上“结婚”就意味着男娶女嫁，“嫁”字就有个“家”字，嫁就是嫁到男方的房子里。现在，在城市里，结婚时“男房女车”约定俗成，有了《婚姻法司法解释(三)》后，这些传统的做法在婚姻破裂时，对女性财产的维护十分不利。作为妇联组织，有责任提醒广大姐妹，如何在走入婚姻时，慎重考虑自家资金投入的方式方法;特别是对房产等不动产的投入上，要明确自己的权利。女子一旦进入谈婚论嫁，如果不是少数的“物质女”，都认为结婚就签协议不好，对这种看似冷冰冰的做法不接受。但是，从现在开始，我们要在观念上对此有所转变，加大宣传婚姻法和新解的力度。担起提醒和帮助婚姻维权的责任。我要提醒女方家长：“陪嫁，不要买车了，参与买房吧!”

律师分析
       司法解释当然是一个统一的执行标准，法官在审理案件时还有个“自由裁量权”。协议也好，约定也好，我认为关键还是要学会主张自己的权利。如何主张?作为女性，我建议就是要在结婚时的房产证上写上自己的名字，无论女方出资多少参与购房，女性在家庭中的劳动付出可以弥补可计算的财产价值，一旦出现需要分割财产情况，法官会充分考虑这些付出，从而保证女性的财产所得。
       农村的妇女更加处于弱势，她们结婚后一般都是嫁入男方家，而宅基地没有所有权证，无法作为财产分割，一旦离婚，土地没有了，房屋的所有权也都是男方的，她们将一无所有。懂得如何利用法律来保护自己的权益是非常重要的。
　   提示三 女性要自尊不做依附者
       作为经常代理婚姻家庭纠纷案件的律师，要提醒大家的是，注意夫妻之间的协议是否在判决时生效。有一个案例，一对夫妻因为男方怀疑女方做买卖赚得的财产不透明起争执，女方的哥哥把男方打了，男方要离婚，女方不愿离婚，男方提出签个协议，约定如果离婚平分财产，女方同意。作为律师，我提醒男方，除非协议签完马上离婚，不然，以后一旦离婚时女方反悔，法院是不支持原有协议的。因此，不单单是签协议，还要会用协议，知道协议在什么样的情况下生效，如何保证协议生效。
　　要慎做全职太太。甘当全职太太的女性，即使不工作也要充分保证自己有独立生活的能力。再婚的中老年妇女，要走入婚姻时以可生效的协议和约定，保证自己享有家庭财产的权利。
     《婚姻法司法解释(三)》对财产的分配如何执行很到位，体现了对个人财产的保护“武装到了牙齿”。它更多地植入了夫妻双方的人格独立和尊严的内容，女人要获得财产获得尊严，就要自强，“自己花钱买花戴”。以往的“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”的观念应该彻底摈除。因此提醒女性，学会在家务上夫妻共担，财产上共同享有。
　   如今择偶实行的是男高女低的“梯度”择偶法，在这样的结合中，女性从收入到社会地位在婚姻中都不占优势。新的婚姻司法解释告诉女性，要争取在家庭中的地位，否则弱势女性会更弱。
　   实行男女平等是国家的基本国策，但是要让妇女在婚姻家庭中的权益得到保障还有一个漫长的过程。《婚姻法司法解释(三)》对女性的自尊自爱自立自强做出了引导，剔除依附观念。同时我们要教育女青年树立正确的婚恋观，重视婚姻的质量，看重对方的人品而不是财产，保持家庭的稳定。我省“六五”普法就要开始，各级妇联组织要帮助妇女善于用法律保护自己的权益，关注农村女性的弱势情况，深入基层帮助妇女就业。司法新解给妇联工作提出了更高要求，要做更多更细致的工作，保证女性地位的提高。
      提示四 可能助长不婚、迟婚
　  最近一期的英国《经济学人》杂志封面文章《亚洲的孤单之心》预测，亚洲人的不婚和迟婚的比例可能会增高。人们都知道，不婚和迟婚都会给社会生活多方面带来影响。新的婚姻法司法解释给女性的感觉是，在离婚时她们还是获得不了离婚赡养费和婚内的隐性劳动补偿，因此，一些收入较好较独立的女性会选择不婚或迟婚。新的司法解释忽略了一个家的理念，忽略了情感和伦理，无法体现家庭劳动的价值。女性的生育子女、抚育子女的代价，女性赡养老人照顾家庭的劳动代价无法在法律上得到肯定。作为一名研究婚姻家庭的人，我会更多关注这个司法新解的实践结果，及时分析其带来的一些影响，对其未来走向将拭目以待。
       自有《物权法》以来，人们更多地关注了财产权。加上房价的高涨，使房产成为家庭中的重要财产，同时，年轻人买房靠“啃老”的现实，也使得房产纠纷方面的矛盾更加突出。法律是应该有性别视角的，女性家务劳动的无补偿，会削弱她们对家庭财产的拥有。如果说女性维权，就要从现在做起，梳理自己在家庭中的地位影响，用契约的方式确定下来。
       让人担心的是会影响到青年人感情的稳定性，可能会有越来越多的人宁愿选择同居也不想结婚。