量刑十年太重吗

分类：法制新闻
作者：
来源：
发布时间：2012-09-18 11:30
访问量：

【概要描述】“一排牙齿印”的代价是10年刑期，这样的量刑同样超过了许多民众的心理承受力。如何能兼顾情理与法理，安抚民众心理，得出令人信服的判决，这不仅仅考验裁判者，更拷问立法者。法律规定对转化型抢劫的暴力程度的界定不该含糊其辞，让法官自由裁量过大，盗窃与抢劫，轻罪与重罪在一念之间。

量刑十年太重吗

【概要描述】“一排牙齿印”的代价是10年刑期，这样的量刑同样超过了许多民众的心理承受力。如何能兼顾情理与法理，安抚民众心理，得出令人信服的判决，这不仅仅考验裁判者，更拷问立法者。法律规定对转化型抢劫的暴力程度的界定不该含糊其辞，让法官自由裁量过大，盗窃与抢劫，轻罪与重罪在一念之间。

分类：法制新闻
作者：
来源：
发布时间：2012-09-18 11:30
访问量：

详情

小偷咬人后盗窃转抢劫，量刑十年太重吗？

抢劫, 盗窃, 重判
　小偷左某被追赶的市民拉住后，狠狠地咬了对方的手，这导致他的行为从行窃变成抢劫，因此被判处10年有期徒刑。昨悉，武汉市中院裁决维持一审法院的判决。（9月9日武汉晚报）
　　
　　这个案子定性为抢劫罪法律上争议不大，否则案件上诉到武汉市中院，也不会维持一审法院的判决。按照我国刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭证据而当场使用暴力或者暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。”一个小偷转眼成了抢劫犯被科以重罚，这就是所谓的“转化型抢劫”。小偷左某偷的手提包及其包内财物价值近两万元，按规定，抢劫万元财物属于数额巨大，至少判10年有期徒刑。
　　
　　除了侵犯财产权外，“咬一口”同时侵犯了人身健康权，如果把这案例改编成一道法学院的考题，法律专业学生会毫不犹豫地选择“抢劫罪”而不是“盗窃罪”。然而，现实不是考卷上的ABCD选项，而是决定剥夺一个公民多少年人身自由，不得不慎重。这个案件被判10年刑，不但左某自己觉得量刑过重，报道出来后，网友也为他抱不平，网友@小李子说：“我又想起了醉驾撞死3人判4年的经典案例，3条人命抵不上一排牙齿印。”网友@小桥明月夜说：“老百姓偷东西咬人一口就要判10年，当官的贪污同样的两万元，恐怕都不会立案。”更有网友尖锐地说：“法官要上良心课”。
　　
　　交通肇事乃过失犯罪，本来量刑就比故意犯罪轻，过失的“人命”与故意的“牙齿印”间并没有可比性。法官判案以事实为依据、以法律为准绳，不应掺杂情感的因素，法官秉公判案，并非没“良心”。现在，还有一种舆情倾向是，网友们常常把公职人员的贪污贿赂案件与草根百姓的普通犯罪相比较，当老百姓小偷小摸的行为被重罚时，马上联想到官员腐败却逍遥法外，一种不公平不公正的感觉油然而生。
　　
　　我觉得，老百姓朴素的观念并非完全没道理，蕴含着刑法“罪刑相适应”原则，换言之，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。小偷左某为了抗拒抓捕咬了对方一口，这和刑法学教授所讲的，小偷为了抗拒抓捕踢对方一脚、扔东西砸对方等“暴力”并无本质区别，盗窃罪依法律规定转化成抢劫罪了。但是很难说小偷抗拒抓捕的“一咬”、“一踢”、“一扔”的危害程度就值得判至少10年。重罪重罚、轻罪轻判、罪刑相当、罚当其罪，这是“罪刑相适应”的应有之义。如果罪与刑不相匹配，网友不可避免地质疑裁判不公正。
　　
　　通说认为抢劫罪的暴力程度不论是否足以危害被害人健康，只要达到足以抑制被害人反抗的程度，就能构成抢劫罪。咬一口是否达到转化型抢劫的暴力程度了呢？我注意到报道中这样的细节：“左某见脱不了身，狠狠咬了项先生的手。但是项先生不光不松手，反而抱住他。围观的人把左某控制住，打了110。”左某咬手的“暴力”并没能抑制被害人反抗，没起到摆脱抓捕的作用。当然，“足以抑制反抗”不等于实际上反抗成功。法官在对什么程度的暴力足以制止行为人反抗的问题进行裁量时，不能机械套搬法律，要考虑到“罪刑相适应”原则，如果暴力行为不足以抑制被害人反抗，就不该升格为抢劫罪。
　　
　　法院判决与普通人情理有冲突的案件不胜枚举，如许霆恶意取款案一审被判无期，偷逃过路费368万余元一审被判无期，吴英因集资诈骗罪被判死缓……尽管都是严格依法裁判，但公众还是普遍质疑量刑过重。“一排牙齿印”的代价是10年刑期，这样的量刑同样超过了许多民众的心理承受力。如何能兼顾情理与法理，安抚民众心理，得出令人信服的判决，这不仅仅考验裁判者，更拷问立法者。法律规定对转化型抢劫的暴力程度的界定不该含糊其辞，让法官自由裁量过大，盗窃与抢劫，轻罪与重罪在一念之间。

上一个: 富士康“专利战”战火燃至东莞

下一个: 我国夫妻共同债务推定规则之检讨

上一个: 富士康“专利战”战火燃至东莞

下一个: 我国夫妻共同债务推定规则之检讨

优秀律师推荐

刘纯清律师

山东明湖律师事务所主任，中国农工民主党山东省委员会社会与法制工作委员会副主任，山东政法学院兼职教授，山东省法学会刑法学研究会理事，山东省民营企业家协会理事，山东省律师协会刑事辩护业务委员会委员，济南市律师协会第八届理事会理事和刑事合规业务委员会副主任，济南市优秀律师，中国农工民主党优秀党员、先进个人。

更多

崔强律师

毕业于中国石油大学，现执业于山东明湖律师事务所，工作认真、敬业，信奉受人之托、忠人之事，保守秘密。善于用法律武器维护当事人的合法权益。平时注重知识积累，善于总结，社会经验丰富。曾多年担任企业法律顾问，擅长办理公司企业法务、知识产权的保护。合同纠纷、债权债务纠纷、交通事故纠纷、伤害赔偿、劳动争议、婚姻纠纷等诉讼、仲裁及非诉讼相关的法律事务。

更多

刘洋律师

刘洋律师拥有深厚的法学理论功底，娴熟的执业技能和技巧，丰富的司法实践经验，良好的律师职业道德。刘律师能够熟练操作律师实务，熟练驾驭庭审现场，并能与法官、仲裁员等人员进行良好沟通，能够根据实际情况为委托人的法律事务设计、提供最佳的法律解决方案。

更多

马恩菁律师

擅长处理刑事案件、人身损害赔偿、交通事故纠纷、民间借贷、离婚诉讼及企业法律事务（包括规章制度建立、合同审查等）。

更多